女子吐槽用識別證占位卻被人挪動,收到網友反對意見後怒噴:我沒錯!

2020/11/22

「你好,這個位置有人嗎?」

「不好意思,已經有人了。」

「可是我看了一會這個位置都沒有人。」

「我的靈魂坐在那可以吧。」

雖然是個段子,可占座卻在生活中很常見,放在椅子上的書;放在桌子上的識別證或者其他物品,似乎都在向前來的人宣誓著:這是已經占好的位置。很多時候,未見其人,先見其物。

百貨公司或是商場內部的美食街,每到吃飯時間,總是一位難求。

但當好不容易看到位置時,你們會選擇怎麼做呢?

社員W小姐,在爆怨公社火大發文!

忍不住想抱怨 

好不容易找到一個四人座的位子

把東西放在位子上先去點餐

點完餐,走回來...

遠遠就看到兩個上班族(男女)

把我的東西移走,直接面對面坐在位置上 

我:不好意思我們有三個人要坐

男:指著旁邊兩個位子說,你們三個可以擠這兩個位子..

我:我婉轉的說可是還是坐不太下

男:那你們應該都很重喔,還一臉不情願的碎念給你們啦之類的,就走了

講的理直氣壯的,你沒有位子是我的問題嗎 

這位先生,你想跟我們擠同一桌

我們還不願意呢!

但社員們的看法卻不同:

「妳輸在三個人用餐但其他兩人還沒到,等於妳一個人佔據一大張的桌子,在爆滿的美食街這樣真的理虧」

「我如果是帶小孩去美食節,會讓小孩在座位佔位子,這樣比較不會有糾紛。這年頭應該還不至於把人家小孩推走的」

「建議留一人在那占位吧,我是沒遇過東西放著全部的人都去點餐」

「最好要有人「佔位」」

「輪流去點餐不就沒事了,我跟朋友出去都是輪流去點餐的」

「三個人至少要留一個人在位置上告知別人「有人坐唷」不能拿東西佔位置啦」

「留一個人等跟拿東西佔位子,觀感真的不同耶」「是覺得可以等其他人到在一個一個去點餐,比較可以減少不必要的爭執什麼的~」

「至少要有一人佔位置,我也不喜歡那種把東西丟在那邊,然後人不在那,旁人也不知道倒底這位置是幾人要坐的,如果當時只有你一個,也應該等到有人來再點餐吧,不然等你排隊點完餐,那位置空在那太久,沒位置坐的人,也會感覺不好」

「感覺妳是想把用東西佔位置的這種行為合理化 這完全是不OK的啊!」

「你理虧喔。就像拿椅子排隊,人不在現場一樣的道理」

「他把東西移走是不對!但可以把東西放在桌子佔位子,去點餐?何況你們有3個人不是嗎?這跟人肉佔車位差不多…」

「你都說了有三個人 留下一位先坐著很難? 放個東西別人都不能坐的邏輯真的是……」

(圖片來源:網路 示意圖)

………………………………

※原po更新回覆

「我只能說這裡的美食街全部的人都是這樣

因為這邊就是商業大樓附近

很多桌上都只有識別證

大家搶時間去點餐

至少我不會去移動別人的東西,

然後大剌剌的坐在別人找到的位子上。」

※但眼看社員們的建議還是一致。

原po忍不住再度更新:

「所以一個人不能去美食街吃飯?

東西放著我先去點餐,回來位子被搶走了,也是我活該 ?

第一次見識到自以為品格高尚的酸民真多 ,

那些放識別證佔位子的人,應該都不在抱怨公社內吧?

謝謝各位網友的指教。

以後我還是會堅持自己的想法,

先佔位子比搶別人位子好太多了 

至少我的嘴不壞 

#謝謝大家的建議

#原來搶位子比佔位子還要有水準

#希望那些正義魔人不要遇到這樣的事」

原po最後也強調,她還是會堅持自己的想法,因為她覺得用東西佔位子比搶別人的位置還要有水準。

原po在更新完後,也隨即關留言!

……………………………………

所以大家都會怎麼做啊?

社員原文截圖

任何形式的占座,或許都因為我們在內心都渴望美食,但是只把東西放在那邊,安全性也需要考慮啊,小編還記得之前看過有人用手機占座結果被順走的新聞呢。

希望下次

不僅能看到你的個人物品在那裡

也能看到你的人在那裡


用戶評論